举重若轻 1600元价位碳纤维脚架如何选
最近，一位喜欢摄影的朋友想要购置碳纤维三脚架，预算在1600元上下。经过层层选拔和对比，最终进入决赛圈的是思锐ST-124以及百诺C1682TB0这两款产品。两款产品各有所长一时间不知如何选择,，最终找到了笔者让我帮忙拿个主意。
左：思锐ST-124
右：百诺C1682TB0
在查阅电商平台和摄影论坛后，笔者发现这两款碳纤维脚架的市场热度都很高，想必很多想要购买三脚架的摄影爱好者也会遇到笔者朋友的问题。那么，今天我们就来对比一下这两款产品，帮助大家更好的选择摄影配件。
三脚架对比
我们先来看一下这两款三脚架的主要参数指标。
从上面的图表中我们可以看到，思锐ST-124在管径（更粗）、负重、最大工作高度上表现更好，而百诺C1682TB0采用了反折设计，更便于收纳，最小工作高度仅为250mm，低角度拍摄更加方便。
左侧为思锐26.5mm脚管
思锐ST-124(左）的中轴为三角形
左：思锐ST-124
右：百诺C1682TB0
收纳起来的对比（上思锐下百诺）
百诺C1682TB0还具备三脚架和独脚架的两用设计，拆卸一根脚管和短中轴连接，就可以变身为一根独脚架，在多功能上表现更好。两款三脚架的脚管锁都附以宽大的橡胶环，因此操作起来都非常的方便，即使带着手套也可以轻松操作。思锐ST-124还采用了防水脚管锁设计，能够有效避免水分进入脚管，在阴雨天气下也可以放心使用。
左侧的思锐ST-124采用防水脚管锁设计
思锐ST-124配置了1/4和3/8附件螺孔
两款脚架的脚钉
两款三脚架都配置了脚钉，让用户可以在非铺装地面上更好的稳定拍摄。思锐ST-124将脚钉集成在了脚管中，旋转底部胶垫就可以释放出脚钉。百诺C1682TB0是较为传统的安装方式，需要拆下胶垫才能拧上脚钉，相对来说还是思锐的更加方便一些。
思锐ST-124调节角度更简单
百诺C1682TB0的稍显不便
思锐ST-124（左）最大工作高度更占优势
球型云台对比
两款三脚架都是包含了球型云台的套装，所以接下来我们再看一下两款球台的表现如何把。
思锐和百诺的云台
思锐ST-124使用的是型号为ST10的球型云台，百诺C1682TB0使用的也是一款球型云台型号为B0，两者均为铝合金材质。相对于使用30mm直径球体的百诺B0云台，思锐的ST10云台采用了36mm直径球体，因此也有着更好的承载力。
思锐ST-10与百诺B0云台锁紧装置特写
在云台锁紧装置方面，思锐ST-10的操作更为便利，在锁紧旋钮上设置了飞翼，操作起来可以更加的省力。而且在球锁锁紧旋钮上还配置了记忆调节钮，让用户轻松调整重型设备的角度。而百诺B0的锁紧旋钮就较为普通了，其中最小的垂直轴锁紧旋钮体积较小，拧动起来有点费劲。
两款云台都配置了360度全景底座，方便用户拍摄全景接片。
两款云台配置的水平仪
在进行风光、建筑等题材的拍摄时，需要构图尽可能的横平竖直，这个时候就需要水平仪的帮助了。两款云台都配置了水平仪，但百诺B0将水平仪布置在快装板旁边，在架设体积稍大的相机时会被完全挡住。还是思锐ST-10将水平仪布置在侧面更为合理。
在云台方面，思锐ST-10相较百诺B0而言，承重更大、做工更好，调节起来也更加方便。
价格对比
如何选择
(7601136)