到现在为止，也有很多地方，土地都是国家所有的，即使是你住了几十年的家，本质人是属于国家的土地，但总有例外。
还有，就是在美国纽约的闹市区，也有一块土地的所有权属于私人持有的。这块赫赫有名的私人土地位于美国纽约第七大道55号街口，虽然，这个占地面积只有只有小小的一块，公0.3平方米的地方，但立在纽约市的市中心，相当的扎眼。
这项法令实施的开始，收购私人产业这一动作进展还比较顺利，但到了格林威治街时，遇到了钉子户，就是赫斯家族。他们因为有五层楼的老宅，被认为极具有家族意义的建筑，而坚持拒绝出售。
如今的赫斯三角，也成为了美国纽约当地一个非常有名的景点，网红打卡胜地，引发大家的好奇心，从而远道而来拍照留念。
其实，土地集体所有制和国有制有时都不知道如何区分，可能，这个世界上土地国有化的国家要远远比土地私有化的国家少的多。
国外法律有值得我们学习的地方，有网友在网上留言：我在美国十多年来，我公司如果订单多表现好加工资两块美金，正常每年加一块，订单少每年加五毛，加薪很开心，但是每年加工资都不够每年地税升的快。
美国就是这样，不是你加工资了就好了，每年地税也跟着升一点，还好美国物价便宜。这就是立锥之地的真相，土地的主人法律意识太强大了。
如果我们国家土地都私有化，有利也有弊，整个城市可能就是乱七八糟，一处豪门大院，一处破烂茅房。在土地私有化的国家，土地买了就终生是你的，其实是很大的误区。
后人继承要交房屋价值的百分之三十左右的遗产税，转多几人或没钱交税房屋就拍买，拍完钱交税剩下的就才是自己的。
大家只看到了这0.3平保留下来，怎么看不到被强制收购拆除的住宅呀？这种三角国内有的是，以前遇见过许多个因为一个房子没法拆，四车道变成两车道。
社会的经济发展，并非所有物质国有化才能显示一个国家的强大，土豪和富翁的差别就是，蛮不讲理和彬彬有礼之间。对此，你是怎么看的？欢迎在下方留言给我们。
声明：此文是为了传递信息，若有侵权，请联系我们，我们将及时更正、删除，谢谢。