在最近的七夕节，“低成本求婚钻戒”成为热议话题，也引发了网友关于钻石价值增长、商家诚实守信以及爱情忠诚等方面的讨论。
8月21日下午，著名钻戒品牌DR在其官方微博发表声明，表示已收到大量用户反馈，一些平台出售的廉价DR钻戒疑似造假，涉及欺骗众多消费者。DR品牌表示将坚决打击这种行为，绝不宽容。
低价“钻戒”产品销售火爆
据红星新闻报道，在电商平台上，一个0.5克拉的莫桑石“钻戒”售价仅为29.9元，另外加20元可购买“DR白色戒指盒”，再支付30元左右就能得到一个包含盒子和真爱协议的“DR套装定制礼盒”。到目前为止，这两个店铺的该商品订单量已超过10万。
一家名为“DR钻戒折扣店”的店铺以更低的价格29.8元销售标注为“S925纯银莫桑钻戒”的产品。8月21日上午，该产品仍然在售，销量已过万单。然而，在争议发生后，该商品已于8月21日下架。
一些消费者表示，购买低价钻戒是为了让婚礼程序更加完整。另一些消费者则表示，主要是为了确保安全，担心婚礼当天人多手杂会将真钻戒遗失。而这些假钻戒的克拉数通常较大，拍照时更显眼。
左图为店铺客服提供的礼盒图片 右图来自DR官网
该媒体记者收到的“真爱协议”上写道：当我将一生仅能定制一枚的Darry ring赠与你，意味着你是我的一生唯一真爱……
值得关注的是，当商家出售这些价格在几十元左右的廉价求婚”钻戒”时，通常会在详细信息中说明商品实际上采用的是”莫桑石”，因此消费者清楚地知道这些产品并非真正的天然钻戒，价格低廉的原因也就不言而喻。
网上商店出售的51元的”DR钻戒”（网页截图）
这些商家的月销售量从几千到几百不等，销售时间已经持续数月，这并非2023年七夕才出现的新的销售策略。然而，从已售出的商品的评价来看，低廉的仿钻戒市场确实是真实存在的。
在评价区域，购买者都明确知道他们购买的是仿钻戒。还有一些购买者表示，由于外观相似，莫桑石仿钻戒成为了婚礼上真钻戒的替代品，以防真钻在婚礼现场丢失。根据极目新闻的报道，DR品牌的工作人员表示，该品牌钻戒的入门价格也要3000多元，低于这个价格的都是仿冒产品。
8月22日，DR通过其官方微博发布了一则严肃声明：“近期，DR钻戒的用户反馈显示，一些平台上在销售价格低廉的假冒DR钻戒，这涉嫌欺骗大量消费者。因此，DR已经正式对电商平台和售假商家提起诉讼，要求平台立即下架假冒商品，立即停止侵权行为。为了保护追求真爱的用户的权益，避免他们受到欺骗和侵害，DR在此郑重声明：对于这种造假侵权的行为，DR将坚决打击，决不宽容。每一枚DR钻戒都代表着‘用一生，爱一人’的承诺，DR钻戒的定制记录可以在DR品牌官网上查询，这些记录终身不可删除，不可更改。任何不是在DR官方渠道定制，且在DR官网上无法查询的DR钻戒都是假冒产品，我们希望广大用户对此有所了解。”
在消费市场上，黄金和钻石首饰的销售情况呈现出“黄金热，钻石冷”的现象。虽然理想的认知中，爱情是无法用金钱衡量的，但是对于这些价格动辄上万，甚至数万，乃至过10万的贵金属珍宝首饰，并不是每个人都能承受得起。
莫桑防钻戒受到部分消费者的热捧，可能也与钻石首饰消费的冷淡有关。根据2023年上半年数据，黄金消费品因其保值能力，成为经济逐步恢复的情况下，珠宝首饰品类中恢复增长最快的。与此相比，钻石镶嵌类产品的恢复则显得较为乏力。
迪阿股份预计2023年1-6月的归属净利润将在4326.3万元至5447.01万元之间，同比上年减少90.58%至92.52%。
近些年，随着消费观念的变迁，许多青年人认为购买钻戒是一种对智商的亵渎，相比之下，黄金的保值能力更值得投资。根据钱江晚报今年5月的报道，一对夫妇五年前花费3万多元购买了一枚钻戒，而去年其回收价格最多只有2000元。报道还提到，有些人在婚礼上不购买钻戒，仅仅花费十几元购买一个假戒指作为道具。
今年年初，一段视频引发了网友们的热议：一位女士十年前花费18000元购买的两个钻戒，现在的回收价格竟然只有180元？！
据红星新闻报道，业内人士解释，钻石的回收只取决于钻石的品质，只要是天然的，而非人造的，就不存在品牌之间的差别。每个品牌会根据自身的运营和成本来设定价格，这就导致了品牌之间的价格差异。消费者为钻石的本身价值以及品牌溢价付费，但在回收时，回收方只看钻石的实际价值，这就导致了钻石价格“一经出售就打折”以及钻石回收价格偏低的普遍现象。
虽然有人对购买钻石感到后悔，但也有人认为，钻戒具有情感上的意义，不能仅用金钱来衡量其价值。钻戒代表着特殊的意义和仪式感，结婚时必须要有钻戒。