一套吸顶灯698.5元？有这么贵吗？
去年年底，办理一个项目结算审计，该项目是一个室内装饰的电气安装工程，工程不大，建筑面积大概3000多㎡，施工内容有电线电缆、照明灯具、开关插座、桥架及配电箱等。
拿到该项目资料后，初步查看，看到照明灯具清单内有一个吸顶灯项目，单价698.5元/套，吓了我一跳，赶紧仔细一看项目特征是150瓦的吸顶灯。此刻，我非常好奇一个吸顶灯150瓦698.5元/套，这是什么灯？有这么大瓦数的吸顶灯吗？装在哪里的？
通过查看设计图纸，发现设计图纸明确的吸顶灯是32瓦；再查看现场，看见施工现场是有吸顶灯，已经安装完成，高高的悬挂在约5m高多的天花板上，看不清具体功能参数，打开开关一看，点亮了，但也没有看见特别亮，难道150瓦的效果，需要晚上打开灯才能看到吗？晚上，岂不是要加班？不急，这问题可能没有那么复杂，先问问乙方造价人员再说吧。
乙方造价人员来了，我和他一起再次去了施工现场，我问他：“你们装的这个吸顶灯是多少瓦数的？”
他可能没有想到我会问这个问题，只好说：“我是做预结算又不管采购和施工，可能和施工图纸一致吧”。
我打开灯开关：“一致？图纸设计的是32瓦的，这效果像32瓦的吗？”
他看了下说：“我也搞不清，我马上问下我们项目经理。”
动作还是很快，就在原地电话联系，几分钟后就有了结果，我就喜欢这样的做事风格不拖泥带水，他说：“项目经理刚刚发来材料采购单，这个吸顶灯是17瓦的，你看。”
我看了他手机上的材料单，但没有看见材料单价，确实显示17瓦的灯，我对他说：“这才和现在看到的效果差不多，那你们这个17瓦的吸顶灯要698.5元/套？”
他可能早就忘了预算的清单单价了，懵逼的笑了一下：“是合同单价吧，当时投标太急了，没有想那么多，随便写了单价，想到只要不亏就可以了。”
我笑着说：“你这个单价还会亏？你们这是奥迪产的，买灯送奥迪吧。”
他笑而不语。
我认真的说：“虽然合同是固定总价，交钥匙工程，但是你们施工擅自修改了设计，降低了灯具功能参数，影响了展示效果。按合同约定非甲方原因，乙方擅自修改设计造成的费用由乙方承担，我会向领导进行汇报，然后再进行处理。”
后来，经请示领导批示：按实际功能参数的市场价重新组件处理。17瓦的吸顶灯全费用单价大约是这样：
1、直接费
①人工费 ：17.5元/套；
② 材料费：33.5元/套；(含项目特征中所有材料)；
直接费小计：51.0元/套。
2、管理费按直接费的6%：3.06元/套。
3、利润按直接费的5%：2.7元/套。
4、税费按直接费、管理费、利润和的3%：1.7元/套。
5、全费用成本单价合计约58.47元/套。
这个单价相比原合同清单价是打“骨折”了，但是合同单价本来就离谱的暴利，明显不对。最后，乙方还是同意了，毕竟工程量不多，事实又是清楚明了。
一般投标报价可以采用不平衡报价技巧，但若施工时未经甲方同意，乙方擅自修改设计、且单价又很明显错误，在这个工程技术已非常透明的时代，这个技巧可能有些行不通了。
